۱۸,۰۰۰

۱۸,۲۸۸

Number of analyses

۱۸۰۰

۳۰۰۰

۱۸۵۳

۲۲۰

۲۸۶

۶۳۰

مشاهده می‌شود که در این مثال الگوریتم پیشنهادی به مقدار ۱۸۲۸۸ پوند برای وزن سازه رسیده است. که این مقدار به مقادیر به دست آماده توسط سایر الگوریتم‌ها بسیار نزدیک و شبیه است. دلیل این شباهت را می‌توان ناشی‌ از تعداد کم متغیرها و کوچک بودن فضای جواب دانست.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

در طراحی بهینه‌ی این مثال توسط الگوریتم پیشنهادی، ۳۰ قاب مختلف اولیه‌ی تصادفی شرکت داشته‌اند که پس از بهینه‌یابی سبک ترین قاب بدست آمده به عنوان بهترین جواب انتخاب شده و در جدول ۵-۳ نشان داده شده است. نمودار همگرایی طراحی بهینه‌ی این جواب به همراه میانگین ۳۰ طرح مختلف بدست آمده برای قاب ۳ طبقه و دو دهانه در شکل ‏۵‑۲ نشان داده شده است.
شکل ‏۵‑۲: نمودار همگرایی طراحی بهینه قاب ۳ طبقه و دو دهانه توسط الگوریتم رقابت استعماری اصلاح شده
نمونه‌ی طراحی قاب ده طبقه و یک دهانه
مثال بعدی که در اینجا به طراحی آن می‌پردازیم یک قاب دو بعدی ده طبقه و یک دهانه است که تحت یک حالت بارگذاری طبق شکل ‏۵‑۳ قرار گرفته است. طرح بهینه‌ی این قاب با بهره گرفتن از الگوریتم GA توسط پزشک و همکاران [۱۳] ارائه شد، کمپ و همکاران [۲۴] با بهره گرفتن از الگوریتم ACO و توسط دگرتکین [۲۵] به وسیله الگوریتم HS طراحی شد. طراحی این قاب بر اساس ملزومات AISC-LRFD [16] انجام شده است.
شکل ‏۵‑۳: قاب فولادی ده طبقه و یک دهانه طراحی شده بر اساس ملزومات AISC-LRFD [25]
در این مثال مقاطع اعضای قاب به عنوان متغییر طراحی می‌باشد . مدول الاستیسیته‌ی E=29,000 ksi و تنش جاری شدن f_y=36 ksi مورد استفاده قرار گرفتند.
در طراحی این قاب قیود جابجایی بر اساس ملزومات AISC-LRFD [16] برابر ۱/۳۰۰ ارتفاع در نظر گرفته شده است. مقاطع تیرها از یک لیست ۲۶۷ عضوی مقاطع W انتخاب شدند و لیست مقاطع W10 و W14 برای مقاطع ستون‌ها در نظر گرفته شد. ضریب طول موثر اعضا از معادله تقریبی که دومونتیل [۱۷] ارائه داد برابر Kx≥۱ محاسبه شد، در حالی که ضریب طول موثر خارج از صفحه (ky) برابر ۱ در نظر گرفته شد. برای هر تیر ضریب طول موثر خارج از صفحه (ky) برابر ۲/۰ تعیین شد. توان تابع جریمه و ثابت جریمه برابر ɛ=۲ و κ=۱.۰ [۲۶] در نظرگرفته شد. قید شکل مقطع داده شده در معادله ]۳-۱۲[ در این مسئله‌ی در نظر گرفته نشده است.
طراحی بهینه این قاب توسط الگوریتم رقابت استعماری اصلاح شده که در محیط MATLAB کد نویسی شده است انجام شد. در جدول ‏۵‑۴ گروه بندی اعضا مشخص شده و
جدول ‏۵‑۵ نشان دهنده پارامترهای استفاده شده در الگوریتم می‌باشد.
جدول ‏۵‑۴: گروه بندی اعضای قاب ده طبقه و یک دهانه

Group

Members

۱

۱,۲,۴,۵

۲

۷,۸,۱۰,۱۱

۳

۱۳,۱۴,۱۶,۱۷

۴

۱۹,۲۰,۲۲,۲۳

۵

۲۵,۲۶,۲۸,۲۹

۶

۳-۴-۴-۴ خصوصیات فیزیکی مدل
برای مدل­سازی هیدرولیک جریان در بستر صلب، شرایط فیزیکی حاکم بر جریان، به صورت زیر انتخاب شد:

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۱- مقدار شتاب ثقل در جهت عکس عمق جریان و برابر ۸۱/۹- انتخاب شد.
۲- چون سیال مورد استفاده در آزمایشات، آب زلال در نظر گرفته شده بود سیال از نوع نیوتنی^[۶۰] انتخاب شد.
۳- به‌دلیل آشفتگی جریان در آزمایشات، دو مدل آشفتگی k-ɛ و RNG k-ɛ در نرم­افزار مورد ارزیابی قرار گرفت.
برای مدل­سازی آبشستگی در پایین­دست سازه ترکیبی، شرایط فیزیکی حاکم بر جریان به صورت زیر انتخاب شد:
۱- مقدار شتاب ثقل در جهت عکس عمق جریان و برابر ۸۱/۹- انتخاب شد.
۲- چون سیال مورد استفاده در آزمایشات، آب زلال در نظر گرفته شده بود سیال از نوع نیوتنی انتخاب شد.
۳- به دلیل آشفتگی جریان، سه مدل آشفتگی k-ɛ ، RNG k-ɛ و LES در نرم­افزار مورد ارزیابی قرار گرفت.
۴- مشخصات رسوبی که در مدل­سازی­ها جهت کالیبراسیون حداکثر عمق آبشستگی تعریف شد در جدول زیر ارائه داده شده است:
جدول ۳- ۶ مدل­سازی­های انجام شده برای تعیین بهترین مقدار پارامترهای مربوط به رسوب

عوامل مؤثر در کالیبراسیون حداکثر عمق آبشستگی در پایین­دست سازه، پارامترهای حداکثر ضریب تراکم مواد بستر، عدد شیلدز بحرانی، ضریب دراگ، زاویه ایستایی و همچنین نوع مدل آشفتگی بودند.
۳-۴-۴-۵ شرایط اولیه جریان
قبل از وارد کردن جریان در مدل­سازی عددی، حالت اولیه کانال را انتخاب می­ کنند که در این تحقیق، قبل از ورود جریان، کانال تا قبل از سازه و تا لبه تاج سرریز از سیال مورد‌نظر در نظر گرفته شد.
۳-۴-۴-۶ زمان اجرای مدل
نکته دیگری که در شبیه­سازی­های عددی بسیار مهم است، زمان اجرای مدل تا رسیدن به یک مقدار مناسب از لحاظ پایداری و ماندگاری جریان است. بنابراین در کلیه آزمایشات شبیه­سازی شده، زمان اجرای مدل برای شبیه­سازی هیدرولیک جریان بین ۳۰-۱۵ ثانیه و برای شبیه­سازی آبشستگی در پایین­دست سازه ترکیبی بین ۵۰۰۰ - ۴۰۰۰ ثانیه در نظر گرفته شد، که با سپری شدن این مدت زمان، جریان در کانال به صورت یکنواخت می­ شود.
شکل ۳-۱۴ نمودار تغییرات زمانی حجم سیال در مدل­سازی هیدرولیک جریان
شکل ۳-۱۵ نمودار تغییرات زمانی حجم سیال در مدل­سازی حفره آبشستگی

توانایی مهار رادیکال­های آزاد در حضور ۵ عصاره­های متانولی مورد مطالعه، توسّط آزمایش DPPH بررسی شد. معادله خط رگرسیونی که رابطه غلظت­های مختلف محلول آنتی­اکسیدان سنتزی (اسیدآسکوربیک) را با میزان جذب نمونه­­ها در طول موج ۵۱۷ نانومتر نشان می­دهد، به صورت ذیل می­باشد.
Y=15.057X-10.18 R²=0.989
نتایج درصد مهار رادیکال­های آزاد در جدول­های (شکل ۳-۱۷)، (شکل ۳-۱۸)، (شکل ۳-۱۹)، (شکل ۳-۲۰)، (شکل ۳-۲۱) و (شکل ۳-۲۲) مشخص شده است.
هم چنین، برای مقایسه بهتر فعّالیّت عصاره­ها از نظر توانایی مهار رادیکال­های آزاد DPPH، مقادیر IC₅₀ در جدول (۳-۸) تعیین گردید.

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

۳-۲-۶-۱-۱ نتایج مهار رادیکال­های آزاد عصاره بادام کوهی
توانایی مهار رادیکال­های آزاد در حضور عصاره متانولی بادام کوهی و آنتی­اکسیدان سنتزی اسیدآسکوربیک توسط آزمون DPPH بررسی شد. با افزایش غلظت عصاره، مهار رادیکال­ها با قدرت بیشتری صورت گرفت که نتایج آن در نمودار (شکل ۳-۱۷) مشخص شده است. توانایی مهار رادیکال­های آزاد عصاره بادام کوهی در غلظت ۵۰۰ میلی­گرم بر میلی­لیتر، ۵۱/۸۶% می­باشد که در مقایسه با اسیدآسکوربیک ۰۹/۹۴% کمی ضعیف­تر است. نتایج آنالیز واریانس نشان داد، غلظت عصاره بادام کوهی و آنتی­اکسیدان سنتزی تأثیر معنی­داری (P<0.05) بر میزان مهار رادیکال­های آزاد دارد.
شکل (۳-۱۷) : مقایسه میانگین میزان مهار رادیکال­های آزاد DPPH توسط غلظت­های مختلف عصاره متانولی بادام کوهی (Amygdalus scoparia) و آنتی­اکسیدان سنتزی. حروف غیر مشابه در هر غلظت نشان­دهنده اختلاف معنی­دار در سطح احتمال ۵% می­باشند.
۳-۲-۶-۱-۲ نتایج مهار رادیکال­های آزاد عصاره بومادران
گونه گیاهی بومادران از نظر میزان مهار رادیکال­های آزاد DPPH در غلظت­های گوناگون ارزیابی و مشخص شد که با افزایش غلظت عصاره متانولی بومادران از ۵۰۰-۸/۷ میلی­گرم بر میلی­لیتر درصد مهار رادیکال­های آزاد به طور چشمگیری افزایش می­یابد. همان­گونه که در نمودار (شکل ۳-۱۸) مشاهده می­ شود اختلاف معنی­داری در فعالیت آنتی­اکسیدانی عصاره بومادران با اسیدآسکوربیک وجود دارد. در غلظت­های پایین اختلاف بین عصاره و اسیدآسکوربیک کم و با افزایش غلظت اختلاف بین آن­ها افزایش می­یابد. نتایج آنالیز واریانس نشان داد، اختلاف معنی­داری بین عصاره متانولی بومادران و اسیدآسکوربیک در سطح احتمال ۵% وجود دارد.
شکل (۳-۱۸) : مقایسه میانگین میزان مهار رادیکال­های آزاد DPPH توسط غلظت­های مختلف عصاره متانولی بومادران (Achillea millefolium) و آنتی­اکسیدان سنتزی. حروف غیر مشابه در هر غلظت نشان­دهنده اختلاف معنی­دار در سطح احتمال ۵% می­باشند.
۳-۲-۶-۱-۳ نتایج مهار رادیکال­های آزاد عصاره کلپوره
نتایج آنالیز واریانس نشان داد، در غلظت­های پایین توانایی درصد مهار رادیکال­های آزاد DPPH در عصاره متانولی کلپوره بیشتر از آنتی­اکسیدان سنتزی بود اما در غلظت­های بالاتر از ۵/۶۲ میلی­گرم بر میلی­لیتر، اسیدآسکوربیک فعالیت آنتی­اکسیدانی بیشتری نسبت به عصاره نشان داد. هم­چنین اختلاف معنی­داری بین درصد مهار رادیکال­های آزاد در عصاره و اسیدآسکوربیک در غلظت ۲۵/۳۱ میلی­گرم بر میلی­لیتر وجود ندارد. غلظت عصاره متانولی کلپوره و آنتی­اکسیدان سنتزی تاثیر معنی­داری (P<0.05) بر میزان مهار رادیکال­های آزاد دارد (شکل ۳-۱۹).
شکل (۳-۱۹) : مقایسه میانگین میزان مهار رادیکال­های آزاد DPPH توسط غلظت­های مختلف عصاره متانولی کلپوره (Teucrium polium) و آنتی­اکسیدان سنتزی. حروف غیر مشابه در هر غلظت نشان­دهنده اختلاف معنی­دار در سطح احتمال ۵% می­باشند.
۳-۲-۶-۱-۴ نتایج مهار رادیکال­های آزاد عصاره گلپر
در نمودار (شکل ۳-۲۰) درصد مهار رادیکال­های آزاد DPPH عصاره متانولی کلپوره و آنتی­اکسیدان سنتزی در مقابل غلظت نشان می­دهد که اسیدآسکوربیک در اغلب غلظت­های مورد بررسی فعالیت آنتی­اکسیدانی بیشتری نسبت به عصاره گلپر دارد. در غلظت­های ۸/۷ و ۶۲/۱۵ میلی­گرم بر میلی­لیتر درصد مهار عصاره بیشتر از اسیدآسکوربیک بود و در غلظت ۲۵/۳۱ میلی­گرم بر میلی­لیتر تفاوت معنی­داری مشاهده نشد. به طور کلی اختلاف معنی­دار در درصد مهار رادیکال­های آزاد عصاره و اسیدآسکوربیک با افزایش غلظت مشهود است.
شکل (۳-۲۰) : مقایسه میانگین میزان مهار رادیکال­های آزاد DPPH توسط غلظت­های مختلف عصاره متانولی گلپر (Heracleum persicum) و آنتی­اکسیدان سنتزی. حروف غیر مشابه در هر غلظت نشان­دهنده اختلاف معنی­دار در سطح احتمال ۵% می­باشند.
۳-۲-۶-۱-۵ نتایج مهار رادیکال­های آزاد عصاره مریم گلی
عصاره متانولی مریم گلی درجه­ای از درصد مهار رادیکال­های آزاد DPPH را به صورت وابسته به غلظت نشان داد، در حالی که آنتی­اکسیدان سنتزی دارای توانایی آنتی­اکسیدانی بالاتری می­باشد. اسیدآسکوربیک در غلظت ۵۰۰ میلی­گرم بر میلی­لیتر بالاترین درصد مهار برابر با ۰۹/۹۴% و عصاره گیاهی حاضر با درصد مهار ۲۵/۵۳%، دارای فعالیت کمتری می­باشد. در غلظت ۲۵/۳۱ میلی­گرم بر میلی­لیتر تفاوت معنی­داری مشاهده نشد و در غلظت­های ۸/۷ و ۶۲/۱۵ میلی­گرم بر میلی­لیتر درصد مهار عصاره مریم گلی بیشتر از اسیدآسکوربیک بود. همان گونه که در نمودار شکل (۳-۲۱) مشخص است، افزایش غلظت عصاره و آنتی­اکسیدان سنتزی تأثیر معنی­داری بر میزان مهار رادیکال­های آزاد دارد.
شکل (۳-۲۱) : مقایسه میانگین میزان مهار رادیکال­های آزاد DPPH توسط غلظت­های مختلف عصاره متانولی مریم گلی (Salvia officinalis) و آنتی­اکسیدان سنتزی. حروف غیر مشابه در هر غلظت نشان­دهنده اختلاف معنی­دار در سطح احتمال ۵% می­باشند.
۳-۲-۶-۱-۶ نتایج مقایسه­ ای درصد مهار عصاره­ها و اسیدآسکوربیک
نتایج آنالیز واریانس نشان داد، غلظت عصاره­ها و آنتی­اکسیدان سنتزی تاثیر معنی­داری (P<0.05) بر میزان مهار رادیکال­های آزاد داشتند. هم­چنین، توانایی عصاره­ها در مهار رادیکال­های آزاد همزمان با افزایش غلظت افزایش یافت. نمودار (شکل ۳-۲۲)، میزان مهار رادیکال­های آزاد توسط غلظت­های مختلف عصاره­های متانولی گیاهان مورد بررسی و آنتی­اکسیدان سنتزی را نشان می­دهد. در محدوده غلظت ۵۰۰-۵/۶۲ میلی­گرم بر میلی­لیتر، بیشترین قدرت مهارکنندگی پس از اسیدآسکوربیک به ترتیب مربوط به عصاره­های بادام کوهی و گلپر می­باشد. در محدوده غلظت ۲۵/۳۱-۸/۷ میلی­گرم بر میلی­لیتر، عصاره­ الکلی کلپوره فعّالیّت آنتی­اکسیدانی بیشتری نسبت به اسیدآسکوربیک نشان داد. در تمامی غلظت­ها، اغلب کم­ترین توانایی مهارکنندگی مربوط به عصاره بومادران است.
شکل (۳-۲۲) : مقایسه میانگین میزان مهار رادیکال­های آزاد DPPH توسط غلظت­های مختلف عصاره­های متانولی مورد بررسی و آنتی­اکسیدان سنتزی. حروف غیر مشابه در هر غلظت نشان­دهنده اختلاف معنی­دار در سطح احتمال ۵% می­باشند.
مقادیر IC₅₀ هر یک از عصاره­های متانولی مورد مطالعه، به منظور مقایسه دقیق­تر آن­ها از نظر توانایی مهار رادیکال­های آزاد DPPH تعیین گردید (شکل ۳-۲۳). در این روش، IC₅₀ عبارت است از غلظتی از عصاره که قادر به مهارکردن ۵۰% از رادیکال­های آزاد DPPH در محیط واکنش می­باشد. بنابراین هر چه این غلظت کمتر باشد نشان­دهنده این است که فعالیت آنتی­اکسیدانی عصاره بیشتر است. همان طور که در نمودار مشاهده می­ شود کمترین مقدار IC₅₀ متعلق به آنتی­اکسیدان سنتزی اسیدآسکوربیک و پس از آن مربوط به عصاره­های متانولی بادام کوهی و گلپر می­باشد. بیشترین مقدار IC₅₀ متعلق به عصاره مریم گلی است.
شکل ۳-۲۳: مقایسه میانگین مقادیر IC₅₀ (میلی­گرم عصاره بر میلی­لیتر) عصاره­های متانولی گیاهان مورد مطالعه در آزمون ارزیابی میزان مهار رادیکال­های DPPH. حروف غیر همسان نشان دهنده وجود تغییرات معنی دار در سطح ۵% بر اساس آزمون دانکن می­باشد. داده ­ها به صورت میانگین ± خطای استاندارد ارائه شده است.
۳-۲-۶-۲ قدرت احیاکنندگی عصاره­ها
۳-۲-۶-۲-۱ نتایج تعیین قدرت احیاکنندگی عصاره بادام کوهی
نتایج آنالیز واریانس نشان داد، قدرت احیاکنندگی در آنتی­اکسیدان سنتزی در هر غلظت مورد مطالعه بیشتر از عصاره متانولی بادام کوهی می­باشد. در غلظت­های مورد بررسی، اختلاف زیادی در میانگین قدرت احیاکنندگی عصاره حاضر و اسیدآسکوربیک وجود ندارد، این اختلاف در غلظت­های پائین این بیشتر اما با افزایش غلظت کاهش می­یابد. همان گونه که در نمودار (شکل ۳-۲۴) مشخص است تفاوت معنی­داری در میانگین جذب عصاره بادام کوهی و اسیدآسکوربیک در غلظت ۵۰۰ میلی­گرم بر میلی­لیتر وجود ندارد. غلظت عصاره بادام کوهی و آنتی­اکسیدان سنتزی تاثیر معنی­داری (P<0.05) بر قدرت احیاکنندگی دارد.
شکل ۳-۲۴: مقایسه میانگین قدرت احیاکنندگی غلظت­های مختلف عصاره متانولی بادام کوهی (Amygdalus scoparia) و آنتی­اکسیدان سنتزی اسیدآسکوربیک. حروف غیر همسان نشان دهنده وجود تغییرات معنی دار در سطح ۵% بر اساس آزمون دانکن می­باشد. داده ­ها به صورت میانگین ± خطای استاندارد ارائه شده است.
۳-۲-۶-۲-۲ نتایج تعیین قدرت احیاکنندگی عصاره بومادران
عصاره متانولی بومادران درجه­ای از درصد جذب را در طول موج ۷۰۰ نانومتر به صورت وابسته به غلظت نشان داد. نمودار (شکل ۳-۲۵) نشان از توانایی قدرت احیاکنندگی بالاتر آنتی­اکسیدان سنتزی دارد. اسیدآسکوربیک در غلظت ۵۰۰ میلی­گرم بر میلی­لیتر دارای درصد جذب ۶۸۰/۱% و عصاره گیاهی حاضر با درصد جذب ۵۵۷/۱%، دارای فعالیت احیاکنندگی کمتری می­باشد. آنالیز مقایسه­ ای درصد جذب در نمودار ذیل نشان می­دهد که افزایش غلظت عصاره و آنتی­اکسیدان سنتزی تأثیر معنی­داری بر میزان قدرت احیاکنندگی دارد.
شکل ۳-۲۵: مقایسه میانگین قدرت احیاکنندگی غلظت­های مختلف عصاره متانولی بومادران (Achillea millefolium) و آنتی­اکسیدان سنتزی اسیدآسکوربیک. حروف غیر همسان نشان دهنده وجود تغییرات معنی­دار در سطح ۵% بر اساس آزمون دانکن می­باشد. داده ­ها به صورت میانگین ± خطای استاندارد ارائه شده است.
۳-۲-۶-۲-۳ نتایج تعیین قدرت احیاکنندگی عصاره کلپوره
گونه گیاهی کلپوره از نظر میزان قدرت احیاکنندگی در غلظت­های مختلف ارزیابی و مشخص شد که با افزایش غلظت عصاره متانولی کلپوره از ۵۰۰-۸/۷ میلی­گرم بر میلی­لیتر درصد جذب افزایش می­یابد. همان گونه که در نمودار (شکل ۳-۲۶) مشاهده می­ شود تفاوت معنی­داری در فعالیت آنتی­اکسیدانی عصاره حاضر و اسیدآسکوربیک وجود دارد. تغییرات داده ­های میزان قدرت احیاکنندگی در سطح ۵% کاملا معنی­دار می­باشد.
شکل ۳-۲۶: مقایسه میانگین قدرت احیاکنندگی غلظت­های مختلف عصاره متانولی کلپوره (Teucrium polium) و آنتی­اکسیدان سنتزی اسیدآسکوربیک. حروف غیر همسان نشان دهنده وجود تغییرات معنی­دار در سطح ۵% بر اساس آزمون دانکن می­باشد. داده ­ها به صورت میانگین ± خطای استاندارد ارائه شده است.
۳-۲-۶-۲-۴ نتایج تعیین قدرت احیاکنندگی عصاره گلپر
توانایی قدرت آنتی­اکسیدانی در حضور عصاره متانولی گلپر و آنتی­اکسیدان سنتزی اسیدآسکوربیک توسط آزمون تعیین قدرت احیاکنندگی بررسی شد. نتایج آنالیز نشان می­دهد که توانایی عصاره در میانگین درصد جذب همزمان با افزایش غلظت افزایش می­یابد. توانایی قدرت احیاکنندگی عصاره گلپر در غلظت ۵۰۰ میلی­گرم بر میلی­لیتر ۵۵۱/۱% می­باشد که در مقایسه با اسید آسکوربیک ۶۸۰/۱%، ضعیف­تر می­باشد. به طور کلی، غلظت­های مورد مطالعه عصاره و آنتی­اکسیدان سنتزی تاثیر معنی­داری (P<0.05) بر میزان قدرت احیاکنندگی دارد (شکل ۳-۲۷).
شکل ۳-۲۷: مقایسه میانگین قدرت احیاکنندگی غلظت­های مختلف عصاره متانولی گلپر (Heracleum persicum) و آنتی­اکسیدان سنتزی اسیدآسکوربیک. حروف غیر همسان نشان دهنده وجود تغییرات معنی­دار در سطح ۵% بر اساس آزمون دانکن می­باشد. داده ­ها به صورت میانگین ± خطای استاندارد ارائه شده است.
۳-۲-۶-۲-۵ نتایج تعیین قدرت احیاکنندگی عصاره مریم گلی
در نمودار (شکل ۳-۲۸) میزان قدرت احیاکنندگی عصاره متانولی مریم گلی و آنتی­اکسیدان سنتزی در مقابل غلظت نشان می­دهد که اسیدآسکوربیک در غلظت­های مورد بررسی فعالیت آنتی­اکسیدانی بیشتری نسبت به عصاره حاضر دارد. نتایج آنالیز واریانس نشان داد، اختلاف معنی­داری بین غلظت­های مختلف عصاره مریم گلی در سطح احتمال ۵% وجود ندارد. به طور کلی، تغییرات معنی­دار در درصد جذب عصاره و اسیدآسکوربیک با افزایش غلظت مشهود است.
شکل ۳-۲۸: مقایسه میانگین قدرت احیاکنندگی غلظت­های مختلف عصاره متانولی مریم گلی (Salvia officinalis) و آنتی­اکسیدان سنتزی اسیدآسکوربیک. حروف غیر همسان نشان دهنده وجود تغییرات معنی­دار در سطح ۵% بر اساس آزمون دانکن می­باشد. داده ­ها به صورت میانگین ± خطای استاندارد ارائه شده است.
۳-۲-۶-۲-۶ نتایج مقایسه­ ای قدرت احیاکنندگی عصاره­ها و اسیدآسکوربیک
در این آزمون، قدرت احیاکنندگی مقادیر مختلفی از عصاره­های حاصل از گیاهان مورد مطالعه (۵۰۰-۸/۷ میلی­گرم بر میلی­لیتر) به عنوان شاخصی از فعالیت آنتی­اکسیدانی عصاره­ها در طول موج ۷۰۰ نانومتر مورد ارزیابی قرار گرفت. مقادیر جذب بالاتر، نشان­دهنده قدرت احیاکنندگی بالاتر می­باشند. نتایج آنالیز واریانس نشان داد، اختلاف معنی­داری (P<0.05) بین قدرت احیاکنندگی عصاره­های مختلف و آنتی­اکسیدان سنتزی اسیدآسکوربیک وجود دارد. نتایج به دست آمده نشان داد، در غلظت­های ۵۰۰-۸/۷ میلی­گرم بر میلی­لیتر آنتی­اکسیدان سنتزی اسیدآسکوربیک دارای بیشترین قدرت کاهندگی می­باشد. در تمامی عصاره­ها با افزایش غلظت، میزان جذب محلول حاوی عصاره­ها نیز افزایش یافت. در محدوده غلظت ۵۰۰-۲۵/۳۱ میلی­گرم بر میلی­لیتر فعالیت آنتی­اکسیدانی عصاره بادام کوهی به میزان چشمگیری افزایش یافت، به نحوی که این عصاره، در میان عصاره­ها بیشترین توانایی را در غلظت ۵۰۰ میلی­گرم بر میلی­لیتر به خود اختصاص داد به طوری که با اسیدآسکوربیک قابل مقایسه بود. در تمامی غلظت­ها، اغلب کم­ترین توانایی کاهندگی مربوط به عصاره مریم گلی می­باشد.
شکل ۳-۲۹: مقایسه میانگین قدرت احیاکنندگی غلظت­های مختلف عصاره­های متانولی مورد مطالعه و آنتی­اکسیدان سنتزی اسیدآسکوربیک. حروف غیر همسان نشان دهنده وجود تغییرات معنی دار در سطح ۵% بر اساس آزمون دانکن می­باشد. داده ­ها به صورت میانگین ± خطای استاندارد ارائه شده است.
فصل چهارم
بحث و نتیجه ­گیری کلی
۴-۱ فعالیت ضد میکروبی عصاره­های مورد بررسی
۴-۱-۱ فعالیت ضد میکروبی حاصل از تست دیسک دیفیوژن
امروزه مقاومت روزافزون باکتری­ های بیماری­زا به عوامل ضد میکروبی مشکلات متعددی را در امر درمان عفونت­های باکتریال به وجود آورده است. این امر موجب شده است تا محققان به مطالعه تاثیر عوامل ضد میکروبی گیاهان بر رشد باکتری­ ها بپردازند. ترکیبات ضد میکروبی در واقع متابولیت­های ثانویه گیاه­اند که یا به طور پیوسته در گیاهان ساخته می­شوند و یا در پاسخ به پاتوژن­ها تولید می­شوند. اسانس ­ها و عصاره­های گیاهی بیش از هزار سال است که در غذا، داروها و درمان­های طبیعی و مکمل مورد استفاده قرار می­گیرند. عصاره­های گیاهی منابع جدیدی از ترکیبات ضد باکتریایی در برابر باکتری­ های پاتوژن هستند و مطالعات آزمایشگاهی اثر عصاره­های گیاهی بر توقف رشد باکتری­ ها را مشخص نموده است به طوری که می­توان این اثر را تحت ۳ عنوان قوی، متوسط و ضعیف طبقه ­بندی کرد. یک ویژگی مهم عصاره­های گیاهی مربوط به آب­گریزی است که عصاره گیاهی را قادر می­سازد تا با پیوند روی لایه پپتیدی غشاء سلولی باکتری­ ها و میتوکندری آن­ها، باعث پاره­شدن غشای سلولی و خروج مولکول­ها و یون­های مهم باکتری به خارج از سلول و در نهایت مرگ باکتری گردد [۱۰۰].
عوامل زیادی در بروز تاثیرهای متعدد از جمله خواص ضد میکروبی یک گیاه مؤثرند. عواملی مانند میزان اسانس، روش عصاره­گیری، نوع محیط کشت و مواد موجود در آن، غلظت عصاره و نوع حلال مورد استفاده می ­تواند بر اثرات ضد میکروبی گیاه اثر بگذارد [۱۰۱].
حلال­های آلی گروه بزرگ و ناهمگنی از ترکیبات شیمیایی هستند. این حلال­ها مواد آلی ساده­ای می­باشند که در دمای اتاق مایع و از لحاظ شیمیایی نسبتا خنثی و واکنش­پذیرند. اکثر این ترکیبات، فرار، غیرقطبی و چربی­دوست مانند بنزن، سیکلوهگزان، استون، استالدئید، اتانول، اتیل استات و متانول هستند. در پژوهش حاضر عصاره­گیری گیاهان مورد بررسی با حلال متانول ۸۰% صورت گرفت زیرا متانول ۸۰% به عنوان یک حلال عمومی با قدرت جداسازی مناسب برای تعداد زیادی از ترکیب­های شیمیایی شناخته شده است. تحقیقات نشان داده­اند عصاره­های تهیه شده با حلال­های آلی تاثیر پایدارتر و بیش­تری نسبت به حلال­های آبی دارند زیرا بیشتر ترکیبات مؤثره گیاهی در آب نامحلول هستند.

جدول ۲-۱- خلاصه و جمع بندی بعضی از تحقیقات انجام شده

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۴-۳-۳-۱- بهینه سازی دمای اتصال…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۶۵
۴-۴-۴- نتایج آزمون PCR برای شناسایی ژنP - فیمبریه در سویه های واجد اشرشیا کلی یوروپاتوژن…………………………………………۶۶

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۴-۴-۴-۱- بهینه سازی دمای اتصال …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۶۶
۴-۴-۴-۲- انجام آزمون روی سایر ایزوله ها …………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۶۷
۴-۵-۵- نتایج آزمون PCR برای شناسایی ژن Afaدر سویه های واجد اشرشیا کلی یوروپاتوژن……………………………………………………..۶۸
۴-۵-۵-۱- بهینه سازی دمای اتصال…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۶۸
۴-۵-۵-۲- انجام آزمون روی سایر ایزوله ها …………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۶۹
۴-۶-۶- نتایج آزمون PCR برای شناسایی ژنFim در سویه های واجد اشرشیا کلی یوروپاتوژن……………………………………………………۷۰
۴-۶-۶-۱- بهینه سازی دمای اتصال………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….۷۰
۴-۷-ژن های ویرولانس…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………۷۲
۴-۸-نتایج ویرولوتایپینگ سویه ها………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………۷۷
۴-۹-نتایج تایید محصولات PCR ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………79
فصل پنجم: نتیجه گیری
۵-۱-بحث………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….۹۱
۵-۲-مقایسه نتایج بدست آمده با یافته های دیگر محققین…………………………………………………………………………………………………………………………..۹۱
عنوان صفحه

۵-۳-نتیجه گیری....…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...۹۵
۵-۴- پیشنهادات………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۹۵
فهرست منابع
منابع فارسی………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….۹۶
منابع انگلیسی………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………۹۷
چکیده انگلیسی………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۱۰۲زمون آ

فهرست جدول ها

عنوان جدول صفحه

جدول ۱-۱: ژن های ویرولانس در اشرشیا کلی و عملکرد ژن ها………………………………………………………………………………………………………………….۳۰
جدول۳-۱: مشخصات پرایمرهای مورد استفاده…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۴۸
جدول ۳-۲: اجزاء و ترکیبات مورد استفاده برای واکنش PCR ……………………………………………………………………………………………………………………..49
جدول ۳-۳: برنامه دمایی ترموسایکلر برای ژن aer ………………………………………………………………………………………………………………………………………….50
جدول ۳-۴: برنامه دمایی ترموسایکلر برای ژن HlyA………………………………………………………………………………………………………………………………………51
جدول ۳-۵: برنامه دمایی ترموسایکلر برای ژن Pap ………………………………………………………………………………………………………………………………. 52
جدول ۳-۶: برنامه دمایی ترموسایکلر برای ژن Cnf ……………………………………………………………………………………………………………………………………..52 جدول ۳-۷: برنامه دمایی ترموسایکلر برای ژن Afa …………………………………………………………………………………………………………………………………………53
جدول ۳-۸: برنامه دمایی ترموسایکلر برای ژن Fim………………………………………………………………………………………………………………………………………..54
جدول ۴-۱: مشخصات ایزوله های اشرشیا کلی جدا شده از بیماران……………………………………………………………………………………………………………۷۳
جدول ۴-۲: نتایج ویرولوتایپینگ درکل سویه ها…………………………………………………………………………………………………………………………………………………۷۷
جدول۴-۳: نتایج ویرولوتایپینگ در سویه های اشرشیا کلی، سویه های مشابه در هر ژن……………………………………………………………………….۷۸

فهرست علامت ها و اختصارها

معادل فارسی معادل انگلیسی علامت

اشرشیا کلی Escherichia coli E.coli